“進(jìn)一步降低自住型、改善型商品住房的價格,逐步將其納入限價房序列管理”,國五條北京實施細(xì)則中的這樣一句表述,引發(fā)了人們對限價商品房的普遍關(guān)注。不久前,北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會主任楊斌表示,北京市正在研究自住型、改善型商品住房納入限價房序列管理政策,這個管理政策將很快出臺。業(yè)界由此認(rèn)為,商品房限價時代即將到來。
中國青年報記者在采訪中發(fā)現(xiàn),早在3年前,北京市就開始了第一個限價商品房項目的建設(shè)。那么這個項目進(jìn)行得如何?限價商品房是否真的起到了降低周邊房價的作用?
從地鐵房山線長陽站出來,會看到一大片正在建設(shè)的樓盤。地鐵口好幾個小伙子在向來往的行人散發(fā)樓盤廣告單。
“這邊房價現(xiàn)在差不多接近每平方米兩萬元了。”散發(fā)樓盤廣告的小伙子告訴中國青年報記者。
這個區(qū)域是房山區(qū)長陽鎮(zhèn)起步區(qū),是房山規(guī)劃的CSD(中央休閑購物區(qū))的核心。中國鐵建、中糧萬科、北京城建、首開、首創(chuàng)等多家知名開發(fā)商都在這個區(qū)域拿地開發(fā)。
從2009年下半年開始,這個區(qū)域就成為北京樓市一個著名的地區(qū)。不僅僅因為多個知名樓盤在此競爭、不斷拉升房價,更為引人關(guān)注的是,在這個區(qū)域建設(shè)了北京市第一個限價商品房項目中國鐵建長陽國際城(以下簡稱長陽國際城)。
限價商品房能否調(diào)控周邊房價
按照北京市的設(shè)計,推出限價商品房是為了穩(wěn)定房價,同時解決夾心層買房難的問題。
2010年5月20日,北京房山區(qū)長陽鎮(zhèn)起步區(qū)6號地居住項目用地舉行現(xiàn)場競價,最終被中國鐵建房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中鐵建”)以14.6億元拍得。樓面價6205元/平方米。
與別的土地拍賣不同,這個地塊在拍賣之前就已經(jīng)確定了將來建成樓盤的出售價格:12500元/平方米。
2009年9月之前,房山區(qū)的房地產(chǎn)均價為每平方米6000元左右,出讓的土地樓面價在每平方米2000元左右。但是,就在2009年,北京市的南城計劃推出,地鐵、CSD概念相繼推出,房山一下子成為開發(fā)商角逐的熱點。
2009年9月,萬科在長陽拿下地塊,樓面價一下拉升至每平方米近6000元。地價的驟升造成該地區(qū)房價的大漲。到了2010年中鐵建拍下限價商品房地塊時,長陽的房價已經(jīng)達(dá)到每平方米14000元。2010年7月,萬科長陽半島一期開盤的價格就是每平方米14000多元。但是從整個房山區(qū)來看,2010年年初,房山區(qū)二手房價還不到每平方米10000元。
2011年4月15日,長陽國際城正式開盤,這個時候,周邊樓盤的價格再次上漲。根據(jù)北京市住建委網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù),中糧萬科長陽半島(樓盤資料 業(yè)主論壇) 2011年8月預(yù)售的房屋成交均價為每平方米16299元;首開熙悅山2011年6月預(yù)售的成交均價為每平方米13820元;建邦華庭(樓盤資料) 2011年8月預(yù)售的成交均價為每平方米15733元;金地朗悅(樓盤資料業(yè)主論壇) 2011年9月預(yù)售的成交均價為每平方米15866元。
長陽國際城的價格確實低于周邊樓盤,但是這個項目是否拉低了周邊的房價?從數(shù)字上無法得到體現(xiàn)。
值得注意的是,2011年2月16日,北京市出臺房地產(chǎn)調(diào)控措施,也就是著名的京15條,對房地產(chǎn)限購措施進(jìn)行了細(xì)化。
2011年10月以后,北京樓市整體進(jìn)入蕭條期,全市房地產(chǎn)交易量大減,多個區(qū)域的樓盤開始降價銷售。長陽區(qū)域也不例外。
“2011年4月買房的時候價格低于周邊項目,但后來限購造成樓市整體形勢不好,周邊樓盤也在降價銷售,旁邊的一個項目,售價最低的時候每平方米13000元,跟長陽國際城差不多?!遍L陽國際城一位業(yè)主說。他并不認(rèn)為是長陽國際城的出現(xiàn)導(dǎo)致周邊項目降價,而是當(dāng)時整體樓市的大環(huán)境不好造成一段時間的促銷。
這種狀況一直持續(xù)到2012年3月底,根據(jù)北京市住建委網(wǎng)站的數(shù)據(jù),位于長陽鎮(zhèn)的北京城建徜徉集(樓盤資料 業(yè)主論壇) 2012年3月預(yù)售的成交均價僅為每平方米13106元。
但有意思的是,長陽區(qū)域的大多數(shù)樓盤在2011年10月至2012年5月之前都選擇了不銷售。正是從2012年4月開始,北京樓市開始復(fù)蘇。
根據(jù)北京市住建委網(wǎng)站的數(shù)據(jù),中糧萬科長陽半島2012年5月底預(yù)售的成交均價已經(jīng)達(dá)到每平方米17631元,12月達(dá)到每平方米17799元;北京城建徜徉集2012年5月底預(yù)售的成交均價上升到每平方米14605元,8月達(dá)到每平方米16060元;金地朗悅2012年5月底預(yù)售的成交均價為每平方米15199元,7月就達(dá)到每平方米17251元,10月達(dá)到每平方米17407元;首開熙悅山2012年9月預(yù)售的成交均價達(dá)到15617元。
今年3月,這個區(qū)域的樓盤價格已經(jīng)普遍達(dá)到每平方米近20000元。
誰動了我們的小學(xué)入學(xué)資格
2012年年底,長陽國際城竣工交付使用,業(yè)主們陸陸續(xù)續(xù)搬了進(jìn)來。然而,僅僅住了幾個月,長陽國際城的業(yè)主們就開始不安起來。
讓長陽國際城業(yè)主不安的是子女的小學(xué)入學(xué)問題。
距離長陽國際城200米左右,有一所尚未完全建設(shè)完工的小學(xué)。這所小學(xué)有著響亮的名字北京小學(xué)長陽分校。
從2010年開始,這所小學(xué)就成為這個區(qū)域所有樓盤銷售的活廣告。
“當(dāng)時,這個區(qū)域所有的樓盤都在宣傳,說北京小學(xué)要在這里建一個分校,在這邊買房,將來小孩都可以到這個小學(xué)上學(xué)。”尹小姐告訴記者。
尹小姐是長陽國際城的業(yè)主,她至今還記得當(dāng)時來這個區(qū)域看房的情景,這個區(qū)域所有樓盤的銷售人員都非??隙ǖ叵蚩捶咳吮WC,將來子女都可以進(jìn)入這個著名的小學(xué)讀書。
2010年10月,萬科宣布與西城區(qū)教委、房山區(qū)教委合作,將北京小學(xué)引入長陽鎮(zhèn)起步區(qū)。
根據(jù)公開資料,北京小學(xué)長陽分校是公辦性質(zhì)的教育機(jī)構(gòu),萬科負(fù)責(zé)學(xué)校校舍的代建。
當(dāng)然,萬科并非義務(wù)做善舉,這家公司在這個區(qū)域正在建設(shè)一個能容納7000多戶的樓盤:長陽半島。根據(jù)公開資料,中糧萬科長陽半島項目業(yè)主的子女將擁有優(yōu)先入學(xué)的資格。
很多購房人因此都將目光盯準(zhǔn)長陽半島項目。
“我從2009年就開始關(guān)注這個地方了。”覃先生告訴記者,由于自己工作就在房山區(qū),很早就看到了房山區(qū)CSD的規(guī)劃,在長陽起步區(qū)還是一片空地的時候就多次來考察過。
2010年,中國鐵建長陽國際城開始排號,覃先生符合這個限價商品房項目的購買條件,遂參與了排號。
“當(dāng)時特意問了銷售,將來能不能進(jìn)北京小學(xué)長陽分校讀書,銷售毫不猶豫地給予肯定的回答。”
“當(dāng)時很多買長陽國際城的人都圖的是孩子能進(jìn)北京小學(xué)房山分校?!瘪壬f,因為這個小學(xué)距離長陽國際城只有200米,按照北京市教委的規(guī)定,小學(xué)是就近入學(xué)原則。
大多數(shù)業(yè)主都覺得這是不用擔(dān)心的問題。不過,很快他們就不得不擔(dān)心起來。
2012年11月,長陽半島的業(yè)主接到開發(fā)商的短信,說受房山區(qū)教委委托,統(tǒng)計北京小學(xué)長陽分校適齡兒童。這條短信讓長陽國際城的業(yè)主緊張起來:為什么自己沒接到這樣的通知?
長陽國際城的業(yè)主開始找開發(fā)商、物業(yè)公司、房山區(qū)教委、長陽鎮(zhèn)教委。開發(fā)商拒不露面,物業(yè)公司告訴業(yè)主,這個小區(qū)的孩子只能去村里的小學(xué)就讀。
“大家無法接受,那個村里的小學(xué)距離小區(qū)要遠(yuǎn)得多,而且要穿過小區(qū)旁邊的一條主路?!瘪壬f。
在與房山區(qū)教委的多次交涉中,長陽國際城的業(yè)主越來越覺得不安,因為每一次得到的答復(fù)都不同。
業(yè)主們說,一開始,房山區(qū)教委的答復(fù)是誰開發(fā)誰配套,沒有配套的小區(qū)需要等政府安排。這就意味著,那所著名小學(xué)只能是萬科的業(yè)主享有,因為是萬科承建。今年3月,房山區(qū)教委表示,北京小學(xué)房山分校是萬科的業(yè)主專屬。但到了4月初,房山區(qū)教委的一位科長表示,這個小學(xué)是萬科業(yè)主優(yōu)先,其他都沒定。
長陽國際城的業(yè)主不明白,明明是一所公辦學(xué)校,怎么就變成某個樓盤的專屬小學(xué)?查閱了大量的規(guī)劃、文件之后,這些業(yè)主突然發(fā)現(xiàn),長陽鎮(zhèn)起步區(qū)的9個地塊,在土地出讓之前就已經(jīng)規(guī)劃了3所小學(xué)。
“長陽國際城在其中的6號地,按照規(guī)劃,最近的小學(xué)就是現(xiàn)在的北京小學(xué)長陽分校。那個村里的小學(xué)根本就不是規(guī)劃中的小學(xué)?!瘪壬嬖V記者,業(yè)主們不斷就這個問題咨詢房山區(qū)教委,但至今沒有得到肯定的答復(fù)。
長陽國際城的業(yè)主覺得很委屈,難道就因為自己購買的是限價商品房就應(yīng)該付出子女教育權(quán)不平等的代價?
中國青年報記者與房山區(qū)教委取得聯(lián)系,得到的答復(fù)是北京小學(xué)長陽分校不是專屬小學(xué),其設(shè)計辦學(xué)規(guī)模為24個班,學(xué)??⒐ず笠平唤涛褂霉芾怼H雽W(xué)原則是“免試就近入學(xué)”。目前,北京小學(xué)長陽分校正在進(jìn)行后期工程建設(shè),尚未移交教委管理,因此,入學(xué)范圍還未劃定。最近教委正在開展區(qū)域生源調(diào)查登記工作,屆時,將就該地區(qū)學(xué)生入學(xué)問題進(jìn)行統(tǒng)籌考慮,力爭讓更多的孩子享受到優(yōu)質(zhì)教育。
繞不開的分配監(jiān)管問題
作為北京第一個限價商品房項目,長陽國際城從拿地之初就頗受關(guān)注。
按照規(guī)劃,這個樓盤共有2394套房源,要在2011年4月15日開盤時一次性賣出。當(dāng)時排號購房的人已經(jīng)有近9000人,其中7260多人是通過審核的首套房置業(yè)者,后面1000多人是改善需求者。
不過,2011年4月15日,排號的購房人卻發(fā)現(xiàn),少了800套房源。
“沒有人解釋為什么少了800套?!币〗愀嬖V本報記者,當(dāng)時自己在7260多人的購買者中排在倒數(shù)十幾位,覺得自己肯定沒有機(jī)會買到房了。
4月15日的銷售情況確實如此,沒有輪到尹小姐。
不過,事情就是這么富有戲劇性。大概兩個月過后,尹小姐突然接到長陽國際城銷售人員的電話,催促她趕快去選房。
“我當(dāng)時都覺得不可能,到了售樓處發(fā)現(xiàn)還有100多套房源可供選擇?!币〗阏f,后來得知,自己買到的正是兩個月前被“雪藏”的那800套房源。
不只對這800套房源頗有爭議,最初銷售的1594套房源也存在諸多疑問。
業(yè)主覃先生最初排在3000號,如果項目的銷售很搶手的話,他是沒有機(jī)會參與選房的。但第一批選房就通知了他,遺憾的是,他因為沒有喜歡的樓層和戶型放棄了。
但兩個月后,覃先生接到銷售人員的電話,讓他再次選房,這次他很意外地選到位置最好的房子,同樣也是最初被“雪藏”的那800套房源中的一套。
多位業(yè)主都有同樣的經(jīng)歷。2012年年底,長陽國際城交房入住。時至今日,業(yè)主們發(fā)現(xiàn),入住率最高的居然是后期銷售的那800套,最初銷售的那1594套入住率非常低。
“最初賣出的那1000多套房源中,很多現(xiàn)在都沒有裝修,到了晚上,亮燈的零零星星?!币晃粯I(yè)主告訴記者。
按照規(guī)定,這個限價商品房樓盤的業(yè)主拿到房產(chǎn)證起兩年內(nèi)不得銷售,也不得出租。但是,業(yè)主們發(fā)現(xiàn),租出的房子已經(jīng)不止一套兩套。
覃先生告訴記者,自己的隔壁就被租了出去。尹小姐也曾接到過中介的電話,問其要不要把房子租出去?!俺鲎夥课莸氖赂揪蜎]人監(jiān)督。”
不僅如此,多名業(yè)主對樓盤質(zhì)量不滿意。記者就此項目的情況采訪中鐵建,但對方以房產(chǎn)部長出差為由至今未回復(fù)。
出現(xiàn)在保障房分配中的問題似乎也在這個限價商品房項目中逐漸顯現(xiàn)。不過,今年北京市的房地產(chǎn)調(diào)控政策中還提到要推廣這種模式。
“從長陽這個項目現(xiàn)在的情況看,其實是政府跟開發(fā)商的責(zé)任邊界不清楚?!?中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長、北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)說,把房子賣給誰,以什么樣的價格賣,開發(fā)商根本沒有動力去監(jiān)督。如果政府沒有足夠的能力和手段對此進(jìn)行監(jiān)督的話,一定會出現(xiàn)保障房分配中出現(xiàn)的種種問題。如果政府沒有監(jiān)管的能力,不理清自己的責(zé)任,將來的問題會層出不窮。
陳國強(qiáng)告訴記者,推廣限價商品房模式的政策大有問題。商品房是要用市場化的手段、機(jī)制配置資源,但政府現(xiàn)在要從價格上進(jìn)行限制。企業(yè)參與這樣的項目面臨很大的市場風(fēng)險,很有可能不賺錢,甚至賠錢。而從實際操作來看,如果大面積地進(jìn)行限價管理,政府有能力把每一個樓盤的價格都合理確定嗎?這顯然不是政府能做到的事。
(中國青年報)