“房價越低越丟人”，此語出自“清華客座教授”曾憲斌之口。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，截至7月份，中國房價已連續(xù)八個月同比上漲，連續(xù)14個月環(huán)比走強。在房價持續(xù)高企的情況下，“曾教授”的此番言論，無疑是刺痛了國人的心。

“房價低丟人”的說法，也遭到了各方輿論的駁斥。但在“炮轟”不當言論的同時，我們也應該清楚的看到，房價上漲的趨勢依然存在。房企上半年銷售業(yè)績大漲，對樓市后期的預期向好，帶動土地市場持續(xù)升溫。業(yè)內人士認為，房價依然在慣性上漲中。

房價不當言論刺痛國人 教授身份被指造假

近日，“清華客座教授”曾憲斌在鄭州出席某地產論壇時稱，“評價一個城市主要看房價，房價越高城市越好越吸引人，房價越低城市越不吸引人，越丟人。均價6000-7000元的鄭州在全國沒有吸引力”。他認為，“中國整個房價是被嚴重低估的，鄭州又是非常被低估的?！?/p>

此番言論一出，立刻引來網(wǎng)友熱議。雖然，有少部分網(wǎng)友表示贊同，認為有吸引力的城市才會有高房價;但是，更多的網(wǎng)友還是表示對上述言論強烈不滿，稱“這個專家不知當今百姓是怎樣的生活，買一套房子要做房奴幾十年，你說面子更重要嗎?”甚至直言，“大家要理解他，他想火?！?/p>

有城市以悠久歷史與文化古跡為榮，有的以科技創(chuàng)新能力為榮，也有以城市和諧氛圍為榮，但沒聽說有哪座城市以高房價為榮。反倒是因房價太高，被市民諷刺挖苦的城市倒有不少。誠然，京滬穗等一線城市和經濟較為發(fā)達的二線城市，由于收入水平、外來人口數(shù)量等原因房價相對較高，但這不代表房價越高的城市就越有吸引力。

這話對錯與否，關鍵看站在誰的立場。站在房產商，抑或是站在個別地方政府的立場上，這話不無道理。房價越高，房產商賺的利潤越厚，錢掙多了，當然有面子;房價越高，地方政府收取的稅費越多，財政充盈、“闊氣”的地方政府不丟人。

同時，隨著事件的進一步擴散，曾憲斌的“清華大學客座”身份開始受到質疑。6日晚9點半，清華大學官方微博發(fā)文，否認其教授發(fā)表“房價越低城市越丟人”言論。清華大學經查，清華大學教師中沒有名為“曾憲斌”的人，聘任的客座教授中也沒有名為“曾憲斌”的人。

房企看好樓市預期 未來房價上漲趨勢仍存

在“炮轟”不當言論的同時，我們也應該清楚的看到，房價上漲的趨勢依然存在。房企上半年銷售業(yè)績大漲，對樓市后期的預期向好，帶動土地市場持續(xù)升溫。業(yè)內人士認為，下半年樓價依然有上升空間，房價仍在慣性上漲中。

以地產龍頭萬科為例，其披露的數(shù)據(jù)顯示，今年前7個月銷售面積共計834.6萬平方米，銷售金額達976.4億元，同比分別上升19.5%和33.9%;但僅7月份就在全國拿下15幅地塊，這其中包括北上廣在內的一線城市的4幅地，須支付的地價款總計高達129.7億元。

由于絕大部分房企上半年任務均超額完成，從價格上來說，下半年樓價還有上升空間。中原地產市場研究部總監(jiān)張大偉分析認為，“大部分城市市場依然延續(xù)之前的市場走勢，雖然漲幅放緩，但上漲趨勢未變。房價依然慣性上漲中?！?/p>

此外，有樓市“預言帝”之稱的任志強，近期在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，自己不敢預測了，之前幾年能夠預測、敢于預測，是因為通過觀察總結，已經摸清了前任政府的樓市政策思路，但是這一屆政府，只要不知道政策走向，就無法預測;但市場向上走的動力還是比較強勁的，總體上應是穩(wěn)中有升。