客服電話:0555-2222104
  • 馬鞍山遠(yuǎn)程拍賣-專注拍賣20年!
新聞分類: 行業(yè)新聞
作者: ycpm
瀏覽次數(shù): 948
2020-08-31 16:00:32

白領(lǐng)小鄭在江蘇昆山購買了一套70多萬元的二手房,按房產(chǎn)中介要求交了3730元的貸款評(píng)估費(fèi),相當(dāng)于房子總價(jià)的5‰,卻根本沒有人上門評(píng)估,就是花錢拿個(gè)報(bào)告。

  今年以來,樓市交易升溫,很多購房者在申請(qǐng)二手房商業(yè)貸款時(shí),往往被要求繳納一筆動(dòng)輒數(shù)千元的評(píng)估費(fèi)。這筆錢該由購房者承擔(dān)嗎?

  所謂“房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)”是指銀行在審核貸款時(shí),對(duì)購房者抵押的房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,以控制貸款風(fēng)險(xiǎn),一般由第三方機(jī)構(gòu)來執(zhí)行。

  記者多方走訪并以購房者身份咨詢發(fā)現(xiàn),在上海、北京、濟(jì)南、南京、南寧等多個(gè)城市,向購房者收取房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)是普遍現(xiàn)象。多數(shù)銀行將房產(chǎn)評(píng)估作為貸款的前置條件,并要求貸款申請(qǐng)人承擔(dān)評(píng)估費(fèi),由評(píng)估公司收取,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為房?jī)r(jià)的1‰-5‰不等。

  根據(jù)住建部房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范,注冊(cè)房地產(chǎn)估價(jià)師必須到估價(jià)對(duì)象現(xiàn)場(chǎng),實(shí)地查勘估價(jià)對(duì)象狀況,還要現(xiàn)場(chǎng)拍照記錄。但很多購房者反映,所謂評(píng)估只是花錢買報(bào)告的“走過場(chǎng)”。

  今年1月,發(fā)改委放開包括房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估在內(nèi)的7項(xiàng)服務(wù)價(jià)格,要求嚴(yán)格遵守反壟斷法等法律法規(guī),不得以任何理由限制服務(wù)、指定服務(wù),或截留定價(jià)權(quán)。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管銀行聲明收費(fèi)是由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行,但多數(shù)銀行均有指定的合作評(píng)估機(jī)構(gòu),消費(fèi)者可以在三至五家合作機(jī)構(gòu)中“隨機(jī)”選取。記者以買房者身份咨詢時(shí),建設(shè)銀行昆山分行工作人員明確說,辦理貸款必須進(jìn)行房產(chǎn)評(píng)估,而且必須通過與建行合作的評(píng)估機(jī)構(gòu)辦理。

  “銀行指定評(píng)估機(jī)構(gòu),顯然剝奪了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于消費(fèi)者自由選擇的權(quán)利?!鄙虾J邢M(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)法律與理論研究部主任汪鶇說。

  有銀行業(yè)內(nèi)人士透露,部分銀行與評(píng)估機(jī)構(gòu)之間存在利益返點(diǎn),返點(diǎn)的比例甚至可達(dá)到一半,銀行內(nèi)部分支行之間、支行與客戶經(jīng)理之間再進(jìn)行相關(guān)利益分配。還有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,銀行一些不好走賬的招待費(fèi)、活動(dòng)費(fèi),也會(huì)讓評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)。

  2006年,原建設(shè)部、央行、銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于規(guī)范與銀行信貸業(yè)務(wù)相關(guān)的房地產(chǎn)抵押估價(jià)管理有關(guān)問題的通知》,規(guī)定“房地產(chǎn)抵押估價(jià)原則上由商業(yè)銀行委托,但商業(yè)銀行與借款人另有約定的,從其約定。估價(jià)費(fèi)用由委托人承擔(dān)?!?/p>

  法律界人士認(rèn)為,評(píng)估是銀行內(nèi)部風(fēng)控的手段,依據(jù)誰委托誰付費(fèi)原則,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二手房評(píng)估費(fèi)用,但部分銀行及中介要求購房者承擔(dān),有濫用強(qiáng)勢(shì)地位追求不當(dāng)利益之嫌。

  曾在房產(chǎn)公司任職的上海星瀚律師事務(wù)所主任衛(wèi)新說:“‘通知’中提到的‘另有約定’,是銀行在少數(shù)情況下與借貸人協(xié)商約定的特殊情況。部分銀行忽略原則條款,將約定條款變成市場(chǎng)慣例,利用購房者對(duì)業(yè)務(wù)流程不熟悉、信息不對(duì)稱,轉(zhuǎn)嫁收費(fèi),侵害了消費(fèi)者權(quán)益?!?/p>

  “銀行內(nèi)部風(fēng)控需要卻讓客戶買單,暴露出相關(guān)部門的監(jiān)管缺失?!币晃汇y行業(yè)內(nèi)人士說。